close
中國科學院12月初公佈，新增聘的35名院士名單，其中有八成都是高校或研究機構的現任官員；中國工程院新增的48名院士，超過八成五是現任官員；有學者認為，這代表中國學術界的腐敗走向公開化，把最後一塊學術淨土也變異成了造假的場所。
院士屬於科研機構的最高頭銜，院士的人選名單由高校或科研機構單位的領導推薦，清華大學土木工程系副教授須寅認為，這就容易造成自我推薦的現象。
須寅副教授：「最後由他們決定，那麼這種好處，院士是又有名又有利，這種好處他自己當然是當仁不讓了，首先他就推薦他自己了。」
據瞭解，中國工程院士人數自1994年到2003年，膨脹了近7倍，增長速度居世界之最，在院士人數激增的同時，科技的高層次創新卻呈現負增長，科技競爭力世界排名也從1998年的第13位，一路下滑到2003年的29位。
須寅表示，院士這個頭銜，現在被貶到一錢不值，以權勢謀取學術頭銜，是體製造成的學術腐敗。
須寅副教授：「以權勢謀取這種最高學術頭銜，現在都成了共產黨社會的一種正常的現象了，把一個很清靜的傳授知識的場所變成了一個爭奪名利的場所」
中山大學中文系教授則說，學術腐敗其實就是道德敗壞的現象。
艾曉明教授：「這個學術腐敗實際上就是道德敗壞嘛,把別人的論文換成你的名字,你想發表任何文章都是可行之事。」
須寅教授還指出，學術上的造假，會導致越來越少的科研人員進行知識和科研的探索，這將給學術界帶來災難。
新唐人記者 施萍 特約記者秦越 採訪報導
其他推薦:
全站熱搜
留言列表
