江系血債派周永康陣營為打擊胡錦濤,爆料指胡錦濤軍師令計劃的公子在一起「車震門」事故中「當場死亡」。此意外促成「令計劃與周永康薄熙來結成秘密『三角同盟』。」網民稱笑,媒體稱「扯得太遠了」。

文:【大紀元首發】周永康多線攻擊胡錦濤 令計劃「中陰槍」

.影片來源:NTDTV.com

近日,處於極度失勢的周永康陣營為打擊胡錦濤,給一直被稱為「江派背景」的媒體《博訊網》和《明鏡網》放料,稱發生在3月18日的一起「車震門」事故中,令計劃的公子「當場死亡」。報導還指,這起車禍意外促成「令計劃與周永康、薄熙來結成秘密『三角同盟』。」但由於消息太離譜,此消息成為中國網絡上的笑料,多個媒體稱「扯得太遠了」,還有網民也稱「編得越來越離奇了!」

《博訊網》和《明鏡網》雖然自稱「獨立」,但是都被業內認為是有「江派背景」的網站,很多的報導都在「小罵大幫忙」,關鍵時候會顯出方向。

《博訊網》和《明鏡網》「獨家報導」稱「令計劃要成『王儲』接替習近平」

6月2日,《博訊網》和《明鏡網》「獨家報導」稱,「3月18日半夜,北京的車禍中、令計劃的兒子駕駛的560萬的法拉利撞毀,令公子即刻死亡。令計劃是辦公廳主任,胡錦濤最信任的人。令計劃的公子小令在車內完全赤裸,酒後駕車做愛,撞到中間護欄。車內一名全裸的來自中央民族大學的藏族女生坐在他的腿上。」

「令計劃的兒子北京3.18駕車做愛車禍死亡,如此重大案情的掩蓋牽出了『國家安全沙皇』周永康、令計劃和薄熙來2009-2012年的『三角』政治同盟。 薄熙來事發後,這個同盟被打破,但3.18離奇車禍讓周永康、令計劃開始新的結盟。」

隨後文章開始講述令計劃如何操縱「十八大」前的「海選」,周永康和令計劃如何聯手將車禍事件「嫁禍」給賈慶林,令計劃如何將成為「王儲」接替習近平等等。

兩家中文網站的「獨家報導」內容幾乎一模一樣。

先前有關賈慶林私生子的報導

此前的3月份,這兩家中文網站都曾經引用報導稱,北京法拉利車禍死者或為常委(賈慶林)的私生子。文章還引用爆料稱,「死者是中共九常委之一、全國政協主席賈慶林的私生子。」

在之後,坊間流傳稱,賈慶林的這個兒子是賈與一位姓陶的美女所生。賈慶林在福建時候勾搭上她,當時她28歲。賈慶林從福建來到北京後,兩人的生活相當低調。

先前的報導均指令計劃在薄周政變事件上起關鍵作用

此前,《大紀元》獨家引用北京的消息稱,在一次政治局擴大會議上,中共中央辦公廳主任,中央書記處書記令計劃提交了薄熙來案的一些證據,其中包括先前被廣泛報導的「驚人的腐敗污化」、「涉嫌謀殺」、「政治野心,密謀政變」等等。與會者對此並沒表示異議。然後,溫家寶從薄熙來案入手要求調查周永康。

有報導稱,令計劃直接按胡錦濤的命令執行了對薄熙來的處置,包括動用「御林軍」中央警衛局在內的內部文件的簽署和落實,都是由令計劃親自操辦的。同時薄熙來被轉移到北戴河關押據稱也是令計劃親自處置。

還有傳聞稱令計劃還主持了離間王立軍與薄熙來的計劃,打擊陳良宇的計劃等。

《旺報》:車震待查 令計劃和薄勾結違常理

台灣的《旺報》近日刊登名為「車震待查 令計劃和薄勾結違常理」的分析文章。

文章稱,令公子有沒有車震很好查,只要警方出面說明即可。但「3.18」傳聞扯上周永康、薄熙來和令計劃所謂「三角政治同盟」,既違反常理也不符中共黨內政治運作。爆料者必須拿出證據。

所以海外網站有網民說,要讓人相信令計劃背著老闆和周、薄結盟對付習近平,實在有違常理及事實,「這個太扯了」。

如何扯?首先,這起意外發生至今,主角不知其名,媒體只能以令公子或小令稱之。其次,若說令公子真的猝死,做父親的應當極度哀傷,應當先處理家事吧。

然而,3月18日過後沒幾天,胡錦濤訪問韓國首爾,出席3月26、27日舉行的首爾核安高峰會。當時,中共中央辦公廳主任令計劃隨行。

另外,若說令計劃背著老闆搞政治陰謀,下場可能如當年遭毛澤東懷疑裝竊聽器的楊尚昆被調離中辦。但6月1日國際兒童節,胡錦濤前往北京市東城區少年宮考察,令計劃也隨行。因此有關傳說不靠譜。

中辦主任從毛澤東時期的汪東興到江澤民掌權的曾慶紅,都是最受信任者才能擔任大內總管。令計劃在80年代初就擔任胡錦濤的團中央常務書記祕書,而此前9位中辦主任進入政治局,7位擔任過常委。

文章最後稱,你說,令計劃身為胡錦濤的首席幕僚長,要進常委,還需要找人結盟嗎?

在《旺報》登出這篇文章後,海外的中文媒體紛紛予以轉載。在6月4日當天轉載的就有《中央社》、《星島日報》、《中國時報》等媒體。

「車震門」續:《博訊網》和《明鏡網》開始改口

可能因為網絡的反彈過於強烈,《博訊網》和《明鏡網》都開始改口。

其中《博訊網》在6月5日發表名為「知情者:令計劃並無實質性捲入『三人幫』 車禍後經歷讓人同情」的文章,否定了自己之前的「獨家報導」,稱「令計劃只是為了某些原因部份捲入所謂的『三人幫』,但並無實質參與周、薄的政變陰謀,對周、薄很多事情並不事先知曉,不然王立軍不可能沒有交待。」

《明鏡網》則在6月5日發表名為「公子三番五次化名,令計劃被周永康利用」的文章,稱「多次追問北京官方有關人士,均不得要領」。但是文章最後一句話透露了放風打擊令計劃的目的,令計劃「幾沒可能升為政治局常委了」。

兩家網站對刊登「江澤民露面的假照」特別賣力

3月26日,《大紀元》曾經獨家報導江澤民已經是植物人。

在4月21日,港媒在報導了「江澤民會在星巴克總裁舒爾茨」的假新聞後,《博訊網》和《明鏡網》在第一時間引用轉載。

5月7日,當江澤民與舒爾茨的造假照片被拋出後,《博訊網》也是第一時間引用文章,並用了特大尺度在文章中刊登了這張照片。《明鏡網》也用大尺度的照片刊發了這則新聞。

平時很多《博訊網》和《明鏡網》也是對江派在「小罵大幫忙」。

僅以《博訊網》為例,赤裸裸的江派---「官場工作室」的昭明的文章,經常會在其主頁的重要位置出現,文中幾乎是清一色地對胡錦濤進行攻擊,同時對江澤民和曾慶紅的讚揚。

arrow
arrow

    tailong8bu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()